Господарський суд Чернігівської області
_____________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
„ 20 травня 2014р. Справа № 927/585/14
Позивач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,
пров. Козацький, 3, с. Єгорівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17508
Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області,
вул. Київська, 281, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500
Третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області,
вул. Незалежності , 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Предмет спору: про стягнення 72089,56 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_2, договір № б/н від 17.04.2014р., адвокат
відповідач: не зявився
третя особа: не зявилась
Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області, за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, про стягнення 72089,56 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним невиконанням відповідачем умов договору №5 від 08.02.2013р. на фінансування заходів з виконання державних програм соціального захисту.
Відповідач та третя особа в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 68,69).
Представником позивача подано заяву про уточнення прохальної частини позовної заяви в звязку з допущеною опискою імені та по батькові відповідача. Заява залучена судом до матеріалів справи для розгляду по суті.
Крім того, представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, як зазначено в заяві, в звязку з частковою сплатою відповідачем 22230,74 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 34148,67 грн. Заява підписана позивачем особисто.
Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.
Заява залучена судом до матеріалів справи для розгляду по суті при прийнятті судом рішення по справі.
Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю направити повноважного представника відповідача в судове засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „ 10 червня 2014 року о 09:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Позивачу:
- надати витяг про включення адвоката ОСОБА_2 до Єдиного реєстру адвокатів України.
- надати ордер на представлення інтересів по справі № 927/585/14.
- надати докази на підтвердження часткової сплати коштів відповідачем в сумі 22230,74 грн., про що зазначено у заяві від 20.05.2014р. про зменшення позовних вимог.
4. Сторонам та третій особі:
- виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2014р.
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 49280368, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/585/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: