Ухвала суду № 49280268, 24.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_______________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

" 24" грудня 2013 р.Справа № 927/1431/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС",

вул. Лютеранська, б. 15, літ. А, Н/П 17, м. Київ, 01024

Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 589070,30грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № 130Д-157/2013 від 24.09.2013р., представник

відповідач: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.02.2013р., представник

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" подано позов до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в сумі 589070,30грн, з яких 537570,00 грн. сума основної заборгованості, 11297,55 грн. пені за період з 24.07.13р. по 16.10.13р. включно, 2572,85 грн. 3% річних та 37629,90 грн. 7% штрафу за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № КОЧРГ-14/2013 від 27.06.2013р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про часткову сплату заборгованості в сумі 200000,00 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень № 356 від 23.10.2013р. на суму 15000,00 грн., № 355 від 24.10.2013р. на суму 35000,00грн., № 356 від 25.10.2013р. на суму 50000,00 грн., № 397 від 11.12.2013р. на суму 100000,00 грн.

Крім того, представник відповідача повідомив суд про те, що на даний час ним завезено на сушку кукурудзу в кількості 200 тон, призначеної в рахунок погашення заборгованості перед позивачем, однак на даний час надати такі докази до суду не є можливим в звязку з інвентаризацією на складі елеватора. В звязку з вищевикладеним, представник відповідача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості відповідачу отримати і надати до суду докази погашення заборгованості перед позивачем.

Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що строк розгляду справи закінчується 31.12.2013р., проаналізувавши письмове клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи до 15.01.2014р. та оголосив перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 15 січня 2014 року.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 927/1431/13 до 15 січня 2014 року до 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя І.Г.Мурашко

24.12.13