Справа № 2а- 515/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 січня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції в Харківській області до Відкритого акціонерного товариства Шляхове Ремонтно-Будівельне Управління № 33 про усунення перешкод у виконанні повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд ухвалити судове рішення про проведення перевірки дотримання ВАТ ШРБУ № 33 вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006р. по 30.09.2008р. у складі головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2; старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_3; головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_4 терміном 10 робочих днів, наступних за днем набрання законної сили рішення суду, зобов'язати посадових осіб ВАТ ШРБУ № 33 усунути перешкоди у виконанні повноважень ОСОБА_1 ОДПІ при наявності законних підстав, зобов'язати посадових осіб ВАТ ШРБУ № 33 допустити перевіряючих до перевірки та надати документи, необхідні для перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006р. по 30.09.2008р. в тому числі: статутні документи; головні книги, оборотно-сальдові відомості по балансових та забалансових рахунках; журнали-ордери та оборотно-сальдові відомості по бухгалтерських рахунках; податкові накладні отримані, податкові накладні видані; реєстри отриманих та виданих податкових накладних; касові книги з додатками, чекові книжки, авансові звіти працівників, банківські документи; угоди, яки укладались підприємством у зазначеному періоді; первинні документи (видаткові накладні, акти виконаних робіт, касові документи. товарно-транспортні накладні), довіреності на отримання товару; документи щодо обігу цінних паперів на підприємстві (в тому числі векселів); відомості нарахування заробітної плати, штатний розклад, табеля використання робочого часу.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції в Харківській області до Відкритого акціонерного товариства Шляхове Ремонтно-Будівельне Управління № 33 про усунення перешкод у виконанні повноважень та зобов"язання вчинити певні дії .
2. Запропонувати відповідачу в строк до 03.02.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Л.М.
Судове рішення № 49279369, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: