Ухвала суду № 49278280, 24.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 16522/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Чайна компанія "АРТ-ТІ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 22.11.10 № НОМЕР_1 про застосування до Приватного підприємства «Чайна компанія «АРТ-ТІ»(ідентифікаційний код 36226231) штрафних санкцій у сумі 96611,54 грн., скасувати рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 22.11.10 № 926 про застосування до Приватного підприємства «Чайна компанія «АРТ-ТІ» штрафних санкцій у сумі 6800,0 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Чайна компанія "АРТ-ТІ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 01.02.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.