ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61057 м. Харків вул. Сумська, 3-Б-6 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
14 грудня 2010 р. № 2а - 15738/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
Підприємства ОСОБА_1 виправної колонії Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№43) до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Підприємство ОСОБА_1 виправної колонії Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№43) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення №000592510/0 від 24.11.2010 року Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова, яким Підприємству ОСОБА_1 виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№43) було визначено штрафну санкцію у сумі 2207,94 грн. недійсним, скасування податкового повідомлення-рішення №000592510/0 від 24.11.2010 року Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова на суму 2207,94 грн., зобов'язання ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова усунути допущені порушення прав Позивача шляхом зарахування грошових коштів, сплачених Позивачем за призначенням платежу, які вказані в платіжному дорученні від 28.10.2010 року №1231 та від 29.10.2010 року №1233, зобов'язання ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова відкоригувати картку особових рахунків платника податків - Підприємства ОСОБА_1 виправної колонії №43 УДДУ з ПВП у Харківській області (код 08680885) та внести зміни у відновідності до діючого законодавства.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства ОСОБА_1 виправної колонії Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№43) до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення №000592510/0 від 24.11.2010 року Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова, яким Підприємству ОСОБА_1 виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№43) було визначено штрафну санкцію у сумі 2207,94 грн. недійсним, скасування податкового повідомлення-рішення №000592510/0 від 24.11.2010 року Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова на суму 2207,94 грн., зобов'язання ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова усунути допущені порушення прав Позивача шляхом зарахування грошових коштів, сплачених Позивачем за призначенням платежу, які вказані в платіжному дорученні від 28.10.2010 року №1231 та від 29.10.2010 року №1233, зобов'язання ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова відкоригувати картку особових рахунків платника податків - Підприємства ОСОБА_1 виправної колонії №43 УДДУ з ПВП у Харківській області (код 08680885) та внести зміни у відновідності до діючого законодавства.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.01.2011р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 20.
4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обгрунтування заперечень (обовязком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; витяг і довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 49278069, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15738/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: