Ухвала суду № 49277586, 26.05.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

26.05.2015

Справа № 200/10296/15-к

Провадження № 1-кс/200/3826/15

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Давидюка Д.А., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000423 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Давидюк Д.А. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до клопотання слідчого, невстановлені посадові особи відділу освіти Юрївської РДА (ЄДРПОУ 21930128) зловживаючи своїм службовим становищем в період 2010-2013 роки заволоділи бюджетними коштами, шляхом укладання сумнівних угод, які призвели до привласнення та розтрати бюджетних коштів.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 07.04.2015 року на імя в.о. голови Юрївської РДА ОСОБА_2 надійшла службова записка від в.о. керівника відділу освіти Юрївської РДА ОСОБА_3, в якій зазначено, що під час виконання рішення сесії Юрївської районної ради, комісією, яка займалася передачею майна, було виявлено низьку сумнівних фінансово-господарських та бухгалтерських документів колишнього керівництва відділу освіти Юрївської РДА. В процесі вивчення фінансово-господарських документів, які були додані до службової записки ОСОБА_3, було встановлено, що колишнім керівництвом районного відділу освіти в період з 2010 по 2013 року проводилось цілеспрямоване розкрадання бюджетних коштів та діяльність спрямована на власне збагачення та членів своєї сімей. За 2010-2013 роки, колишнім керівництвом відділу освіти було укладено низку сумнівних угод які потягли за собою розтрату бюджетних коштів понад 500,00 тис. грн.

В ході допиту працівника господарської групи централізованого обслуговування закладів освіти ОСОБА_4 їй було надано для ознайомлення низьку актів прийомів виконаних робіт з її підписом за період 2010 2014 роки. На що ОСОБА_4 заявила, що у більшості актів стоїть не її підпис та чи виконувалися роботи по цим актам вона нічого не знає.

З метою обєктивного, повного та всебічного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшкодування збитків завданих інтересам держави, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та вилученні їх оригіналів в УправлінніДержавної казначейськоїслужби Україниу Юрївському районі.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи (інформація)які знаходяться в УправлінніДержавної казначейськоїслужби Українив Юрївському районі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні УправлінняДержавної казначейськоїслужби Українив Юрївському районі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Давидюку Д.А. або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в УправлінніДержавної казначейськоїслужби Україниу Юрївському районі ЄДРПОУ 36877575, розташованого за адресою: Дніпропетровська область,смт.Юрївка, вул.Леніна, буд. 67, а саме: роздруківки інформації про операції по рахунку 35418010008132, 35426013008132, 35426013008132, 35429032008132, 35416012008132, 35421030008132, 35419008008132, 35422028008132, 35417011008132, 35422028008132, 35413026008132, 35426035008132, 35410007008132, 35427034008132, 35414014008132, 35418009008132, 35428022008132, 37117029008132, які належать відділу освіти Юрївської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 21930128),які були проведені операції на адресу даного підприємства та за його дорученням за період з 01.01.2010 по теперішній час включно, з розшифруванням платежів: з зазначенням дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу з розшифруванням назви, коду ЄДРПОУ та рахунку підприємства контрагенту.

Строк дії ухвали до 26 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко