Ухвала суду № 49277546, 07.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

07.06.2015

У Х В А Л А Справа № 200/10661/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/3959/15

02 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,

за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зняття арешту по кримінальному провадженню № 42013040030000137 від 09.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року до суду звернувся ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» із клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кібкало О.В. знаходилося кримінальне провадження №42013040030000137 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 190 КК України, щодо посадових осіб ТОВ «Промінвестекскавація», ТОВ «Кривбаспромруда», ТОВ «Карєр ОСОБА_2», ТОВ «Укрбудекскавація», ТОВ «Капітал бюро Скрудж», ТОВ «Дніпро-донбас-транзит», ТОВ «Дніпродонінвестбуд», ТОВ «Приват-Таксі», ТОВ «Запоріжбудекскавація» ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які шляхом шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах, заволоділи грошовими коштами ПАТ «Промінвестбанк».

02.07.2013р. слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Решетнік М.О. винесено ухвалу по справі №200/8735/13-К, якою накладено арешт на наступне майно, належне ТОВ «Дніпро-Донбас-Транзит» :

- гусеничний екскаватор HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110464, 2005 року випуску, двигун №35132995, державний номерний знак Т9868 ДП;

- гусеничний екскаватор HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110471, 2005 року випуску, двигун №35134186, державний номерний знак Т9869 ДП;

- екскаватор-навантажувач модель ВL 71MR2 «VOLVO», 2005 р.в., шасі VL71D12940, двигун №10050569, державний номерний знак Т0208ДН;

- автомобіля КРАЗ -63221, 2005 р.в., № двигуна 50800495, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- бульдозер, марка SD23 SHANTUI, 2006 р.в., двигун №41075867, заводський № SD23AA100374, державний номерний знак Т0596ДН.

11.07.2013р. в Єдиному державному реєстрі відчужень рухомого майна зареєстровано запис за №13790151 на підставі ухвали №200/8735/13-К, виданою 02.07.2013р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (обтяжував: СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області).

Старшим слідчим СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кібкало О.В. 30.04.2014 була винесена Постанова про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040030000137 від 09.04.2013р. за ознаками злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 190 КК України, закрите в звязку із відсутністю в діяннях складу кримінальних правопорушень.

20.05.2015р. ПАТ «Промінвестбанк» отримано лист від УДВС ГУЮ у Запорізькій області, згідно якого наявність вищезазначеного арешту перешкоджає реалізації майна, на яке звертається стягнення за виконавчим провадженням №35946459 (про звернення стягнення на майно ТОВ «Дніпро-Донбас-Транзит» на користь ПАТ «Промінвестбанк»).

У звязку із закриттям кримінального провадження та враховуючи викладене, керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, просить скасувати арешт на вказане майно.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 клопотання про скасування арешту підтримав, просив задовольнити, пояснення надав аналогічні тексту клопотання. Крім того додав, що в реєстр про зняття обтяжень вноситься лише ухвала слідчого судді або суду; постанова прокурора, як це передбачено ч. 3 ст. 174 КПК України, до цього реєстру не вноситься, тому зняття арешту можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено не обґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що 30.04.2014 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040030000137 від 09.04.2013р. за ознаками злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 190 КК України в звязку із відсутністю в діяннях складу кримінальних правопорушень, що є підставою для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309, 371-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.13 р. по справі № 200/8735/13-к по кримінальному провадженню № 42013040030000137 від 09.04.2015 року на майно, яке належить ТОВ «Дніпро-Донбас-Транзит»:

- гусеничний екскаватор HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110464, 2005 року випуску, двигун №35132995, державний номерний знак Т9868 ДП;

- гусеничний екскаватор HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110471, 2005 року випуску, двигун №35134186, державний номерний знак Т9869 ДП;

- екскаватор-навантажувач модель ВL 71MR2 «VOLVO», 2005 р.в., шасі VL71D12940, двигун №10050569, державний номерний знак Т0208ДН;

- автомобіля КРАЗ -63221, 2005 р.в., № двигуна 50800495, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- бульдозер, марка SD23 SHANTUI, 2006 р.в., двигун №41075867, заводський № SD23AA100374, державний номерний знак Т0596ДН -скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко.