Постанова № 49277175, 23.07.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/485/2014 441/1245/14-п

П О С Т А Н О В А

23.07.2014року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученого, раніше судженого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_3(ос.) в с. Заверещиця, Городоцького р-ну Львівської обл.,

за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.07.2014р. о 23год., повторно, вдома, сварився із бабцею ОСОБА_2, ображав її нецензурно, погрожував фізичною розправою, чинив інші неправомірні дії, чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоровю.

Крім цього, ОСОБА_1, повторно, перебуваючи під адміністративним наглядом, що встановлений ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 25.01.2014р., 15.07.2014р. о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, окрім цього пояснив, що конфлікт спровокувала бабця та сестра.

Факт скоєння ОСОБА_1 13.07.2014р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ від 22.07.2014р., поясненнями ОСОБА_2 від 16.07.2014р. та іншими матеріалами справи.

Ухвалою Городоцького райсуду Львівської обл. від 25.01.2014р. (а.с.-4) ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, одним із встановлених обмежень є заборона залишати місце проживання в період з 22 год. до 06 год..

Із постанови судді Городоцького районного суду від 25.11.2013р. і 06.05.2014р. (№3/441/1018/2013, 3/441/313/2014)) вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Оскільки протоколи на ОСОБА_1 за скоєні 13 і 15.07.2014р. адмінправопорушення одночасно розглядаються в суді, то накладаючи стягнення враховую вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого і призначаю йому адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на дванадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 204 грн. (рахунок отримувача - 31113106700076, назва отримувача коштів - УДКСУ у Городоцькому р-ні 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (рахунок отримувача - 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Львівскій обл., банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37965536, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя:Українець П.Ф.