Ухвала суду № 49276106, 25.08.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15607/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що 10 лютого 2015 року з відповідачем укладено договір купівлі-продажу №070475 косметичних засобів на суму 8 110 грн. 10 лютого 2015 року позивач передав відповідачу товар, а саме косметичні засоби на суму 2 080 грн, решту суми - 1 580 грн. за переданий товар відповідач не сплатив.Неодноразово на адресу відповідача направлено листи з вимогою сплатити борг. Однак станом на 01 липня 2015 року борг відповідачем не погашено. Просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 1 580 грн., штраф у розмірі - 2 263 грн., а всього 3 843 грн.

Справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ст.1 ГПК України захист порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність, без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, здійснюється шляхом звернення до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач є фізичною особою підприємцем.

Тому, оскільки спірні правовідносини фактично виникли при здійсненні позивачем підприємницької діяльності, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна бути розглянута господарським судом.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 209, 210, п.3 ч.1ст.293 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна