17.03.2014
Справа № 642/346/14ц
№2/642/414/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про
залишення позову без руху
17 березня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія « Добробут» про захист прав споживача та стягнення шкоди, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять суд зобовязати відповідача виплатити їм суму страхового відшкодування в розмірі 5701 грн.02 коп., стягнути з відповідача суму інфляційної різниці в розмірі 3990 грн. 71 коп., пеню в розмірі 193 грн. 23 коп., пеню в розмірі 158 грн. 85 коп. та моральну шкоду в розмірі 5701 грн. 02 коп.. Розірвати договір страхового наземного транспорту № 121/42561 від 02.08.2012 р. Та в державний бюджет стягнути з відповідача штраф в розмірі 57010 грн. 20 коп..
Позовна заява поступила до суду з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України і була залишена без руху з наданням строку у пять днів з моменту отримання ухвали суду для виправлення відмічених недоліків.
11.03.2014 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду заяву про усунення недоліків з додатком.
Суд, оглянувши надані документи, приходить до висновку, що позивач не в повному обсязі виконали ухвалу суд про залишення позову без руху від 03.03.2014 року, оскільки позивачем не усунуто недолік стосовно конкретизації позовних вимог, у зв»язку з чим питання про підсудність даної справи не можливо вирішити. Крім того, не в повному обсязі додані докази, які підтверджують кожну обставину по справі, а саме не надані докази на підстави чого виник страховий випадок та з чиєї саме вини він виник.
На підставі вказаного суд вважає, що позивач не усунув в встановлений строк відмічені недоліки, в звязку з чим позовну заяву повернути позивачам и вважать її не поданою.
На підставі вищевказаного і керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія « Добробут» про захист прав споживача та стягнення шкоди вважати не поданою і повернути її позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу Ленінського райсуду м. Харкова подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Клименко
Судове рішення № 49274742, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1875/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: