Справа 127/13181/14-к
Провадження 1-кс/127/4254/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О. за участю слідчої ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого лінійного відділу на ст. Жмеринка лінійного відділення на ст. Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ «Південьзахідшляхбуд», код ЄДРПОУ 03449841, юридична адреса: 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Козуб А.В., вказавши, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014020040000003 від 17.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 17.04.2014 року в Козятинську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшла заява від працівників ПАТ «Південьзахідшляхбуд» щодо безпідставної невиплати їм заробітної плати службовими особами Товариства в період з жовтня 2013 року по березень 2014 року.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що службові особи ПАТ «Південьзахідшляхбуд», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд.27, володіючи обіговими коштами, умисно допустили безпідставну невиплату заробітної плати працівникам з жовтня 2013 року по березень 2014 року на загальну суму 5 009 987 грн. 86 коп.
Відповідно до вимог ч.5 ст.97 Кодексу Законів про Працю України та ч.3 ст.15 Закону України «Про оплату праці» працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобовязань щодо оплати праці. Ігноруючи вказані вимоги, службові особи ПАТ «Південьзахідшляхбуд» з 157 171 783 грн. 98 коп.., які надійшли на рахунок підприємства протягом жовтня 2013 року по березень 2014 року, на виплату заробітної плати кошти не направляли.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення прокурором Козятинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортні сфері юристом третього класу ОСОБА_2 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014020040000003 від 17.04. 2014 року та скеровано для проведення досудового розслідування до ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці.
Враховуючи, що у документах, що перебувають у володінні ПАТ «Південьзахідшляхбуд» містяться дані, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задоволити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПАТ «Південьзахідшляхбуд» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ «Південьзахідшляхбуд» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки слідчий має намір направити в експертну установу для проведення експертиз оригіналів запитуваних документів, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому лінійного відділу на ст. Жмеринка лінійного відділення на ст. Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_1 або або працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Вінниця, які будуть діяти на підставі доручення слідчого тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ПАТ «Південьзахідшляхбуд», код ЄДРПОУ 03449841, юридична адреса: 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, а саме:
1) виписки банків за період з 01.10. 2013 року по 19.06.2014 року;
2) платіжні доручення за період з 01.10. 2013 року по 19.06.2014 року;
3) первинні документи бухгалтерського обліку з нарахування , утримання заробітної плати , а саме:
- розрахунки по розрахунково-платіжній відомості, окремі платіжні відомості, окремі платіжні відомості та листи розрахунку заробітної плати;
4) щодо виплати заробітної плати, а саме:
- розрахунково - платіжна відомість або видаткові касові ордери.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 49273096, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13181/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: