Постанова № 49272909, 13.06.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
127/11769/14-п
Номер документу
49272909
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 127/11769/14-п

Провадження № 3/127/3290/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу директором ТзОВ «Фармоза», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2014 року о 09 год. 25 хв. в м. Вінниці по вул. 30-річчя Перемоги, 16, що має по дві смуги для руху в кожному напрямку, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 14.6 (е), керуючи автомобілем НОМЕР_3, здійснюючи обгін допустила зіткнення з автомобілем «Хонда», д/н НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

06.06.2014 року о 09 год. 25 хв. в м. Вінниці по вул. 30-річчя Перемоги, 16, водій ОСОБА_2, в порушення вимог п. 10.1, керуючи автомобілем «Хонда», д/н НОМЕР_4, під час зміни напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнала повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2014 року (а.с.1)письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с.4) та ОСОБА_2 (а.с.5).

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2014 року (а.с.2) письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с.5) та ОСОБА_1 (а.с.4).

Вислухавши пояснення правопорушників ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: пояснення водіїв, схему ДТП і доповнення до протоколу із зазначеними в ньому пошкодженнями транспортних засобів, суд приходить до висновку, що і ОСОБА_1, і ОСОБА_2 вчинили правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки в даній дорожній ситуації не дотримались Правил дорожнього руху України, зокрема, ОСОБА_1 не дотрималася вимог п. 14.6, а ОСОБА_2 вимог п. 10.1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушників, які вперше притягуються до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, щиро розкаялися у вчиненому та зробили для себе належні висновки, вважаю, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з метою їх виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТзОВ «Фармоза», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 36 ( тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 36 ( тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49272909 ?

Документ № 49272909 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49272909 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49272909 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49272909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49272909, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 49272909, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49272909 відноситься до справи № 127/11769/14-п

Це рішення відноситься до справи № 127/11769/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49272903
Наступний документ : 49272912