Справа № 127/11769/14-п
Провадження № 3/127/3290/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2014 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу директором ТзОВ «Фармоза», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
06.06.2014 року о 09 год. 25 хв. в м. Вінниці по вул. 30-річчя Перемоги, 16, що має по дві смуги для руху в кожному напрямку, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 14.6 (е), керуючи автомобілем НОМЕР_3, здійснюючи обгін допустила зіткнення з автомобілем «Хонда», д/н НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
06.06.2014 року о 09 год. 25 хв. в м. Вінниці по вул. 30-річчя Перемоги, 16, водій ОСОБА_2, в порушення вимог п. 10.1, керуючи автомобілем «Хонда», д/н НОМЕР_4, під час зміни напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнала повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Свою вину в скоєному ОСОБА_2 в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2014 року (а.с.1)письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с.4) та ОСОБА_2 (а.с.5).
Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2014 року (а.с.2) письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с.5) та ОСОБА_1 (а.с.4).
Вислухавши пояснення правопорушників ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: пояснення водіїв, схему ДТП і доповнення до протоколу із зазначеними в ньому пошкодженнями транспортних засобів, суд приходить до висновку, що і ОСОБА_1, і ОСОБА_2 вчинили правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки в даній дорожній ситуації не дотримались Правил дорожнього руху України, зокрема, ОСОБА_1 не дотрималася вимог п. 14.6, а ОСОБА_2 вимог п. 10.1.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушників, які вперше притягуються до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, щиро розкаялися у вчиненому та зробили для себе належні висновки, вважаю, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з метою їх виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТзОВ «Фармоза», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 36 ( тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 36 ( тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 49272909, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11769/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: