Справа 127/12943/14-к
Провадження 1-кс/127/4183/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак Сергій Юрійович, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Касяна Владислава Вікторовича про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства сприяння обороні України, код ЄДРПОУ № 00014611, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 52/2, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором -Тимчишеним В.М. про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що стосуються реалізації 31.01.2014 майна, належного Вінницькій обласній організації ТСО України, зокрема нерухомого майна розташованого у м. Вінниці по вул. Немирівське шосе, 12 та вул. Щорса, 5А, які перебувають у володінні Товариства сприяння обороні України, код ЄДРПОУ 00014611, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020000000126 від 30.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України щодо незаконних дій голови Товариства сприяння обороні України ОСОБА_1 в частині відчудження майна Вінницької обласної організації ТСО та одержання за це неправомірної вигоди.
Клопотання мотивоване тим, що в період з 2010 року по червень 2014 року за поданням обласної організації - Центрального Комітету бюро Товариства сприяння обороні України було прийнято рішення про продаж нерухомого майна на 7 обєктах, які знаходились на балансі у підпорядкованих організаціях Вінницькій обласній організації ТСО України. Під час допитів свідків встановлено факти зловживань посадовими особами ТСО України у ході реалізації майна належного Вінницькій обласній організації ТСО України. Зокрема установлено, що 01.01.2014 під час продажу нерухомого майна, яке розташоване у м. Вінниці по вул. Немирівське шосе, 12 та вул. Щорса, 5А, мали місце замах на отримання незаконної винагороди від реалізації майна посадовими особами ТСО України в розмірі 100 та 50 тисяч доларі США та фактичного отримання у якості неправомірної вигоди 30 тисяч гривень помічником голови ТСО України ОСОБА_2. Крім того, під час розслідування встановлено, що з вказаного приводу за розпорядженням голови Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України ОСОБА_3 було створено комісію щодо перевірки законності відчудження вказаних обєктів нерухомості. Матеріали службової перевірки, відповідно до п. 1.2 Статуту ТСО України, було скеровано до голови ТСО України ОСОБА_1 для вжиття відповідних заходів реагування, на що 14.04.2014 отримано відповідь за підписом голови Товариства сприяння обороні України ОСОБА_1, в якій підтверджено факт грубого порушення передачі доручення особі, не уповноваженій проводити юридичні дії.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у ознайомленні та здійсненні вилучення (виїмки) в Товаристві сприяння обороні України та приєднанні до кримінального провадження оригіналів документів щодо реалізації 31.01.2014 майна, належного Вінницькій обласній організації ТСО України, зокрема нерухомого майна, розташованого у м. Вінниці по вул. Немирівське шосе, 12 та вул. Щорса, 5А, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме в них містяться відомості про те, коли, ким і де було прийнято рішення про продаж майна, час, місце здійснення вказаних операцій, розрахунки, тощо. Вилучення оригіналів документів необхідне для можливого подальшого призначення експертиз, а тому враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність у їх вилученні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник Товариства сприяння обороні України до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Товаристві сприяння обороні України, розташованому за адресою: м. Київ, пр.. Перемоги, 52/2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. .
Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Касяну Владиславу Вікторовичу або за його дорученням оперативному підрозділу тимчасовий доступ до документів з наданням можливості їх вилучити та можливості залишення їх в матеріалах кримінального провадження до розгляду його судом по суті, що перебувають у володінні Товариства сприяння обороні України, розташованому за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 52/2, код ЄДРПОУ № 00014611, а саме:
-рішення Центрального Комітету бюро Товариства сприяння обороні України про продаж нерухомого майна, яке знаходилось на балансі у підпорядкованих організаціях Вінницькій обласній організації ТСО України;
-доручення від імені голови Товариства сприяння обороні України ОСОБА_1 на уповноваження директора Вінницької автошколи ОСОБА_4 щодо права продажу нерухомого майна, яке знаходилось за адресами: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 12 та вул. Щорса 5А;
-матеріалів службових перевірок Вінницької обласної організації ТСО України стосовно законності відчуження вказаних обєктів нерухомості;
-інших матеріалів, які стосуються продажу майна за вказаними адресами.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 49272867, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12943/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: