Справа № 127/5938/14-п
Провадження № 3/127/1766/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2014 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого командиром військової частини А2833, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.03.2014 року о 21 год. 35 хв. в м. Вінниці по вул. Червоноармійська водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер № 6810 в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у письмовому клопотанні свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно випив пляшку пива, однак через годину його викликали на роботу та йому довелось керувати автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, після чого був зупинений працівниками ДАІ.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2014 року (а.с.3), письмовими поясненнями самого правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.4, 5)
Дослідивши матеріали справи та врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом алкотестеру Драгер № 6810 (а. с. 2), чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, має на утриманні неповнолітню дитину, працює командиром військової частини А2833, що згідно його функціональних обовязків зобовязаний бути готовим до виїзду або передислокації частини займати місце старшого машини, для чого необхідно постійно мати водійське посвідчення, що підтверджується довідкою, виданою за місцем роботи (а.с.11), вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 49272672, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5938/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: