Ухвала суду № 49272621, 07.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/6331/14-к

Провадження 1-кс/127/2160/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюка А.В. про тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись із ними, здійснити їх виїмку та долучити до матеріалів кримінального провадження), які знаходяться у Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області (адреса розташування - 21100, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слободянюк А.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Горбатюк В.В., вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020000000071 від 13.03.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 210 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що керівниками лісогосподарських підприємств Вінницької області, а саме: ДП «Гайсинське лісове господарство», ДП «Тульчинське лісомисливське господарство», ДП «Могилів-Подільське лісове господарство», ДП «Іллінецьке лісове господарство», ДП «Жмеринське лісове господарство», ДП «Чечельницьке лісове господарство» в період з 2011 по 2012 роки та перший квартал 2013 року, в порушення ст. 125 Земельного кодексу України, ст. 35 Лісового кодексу України, ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 21 постанови Кабінету Міністру України № 228 від 28.02.2002 та постанови Кабінету Міністру України № 253 від 21.02.2007, використали бюджетні кошти у сумі 673, 9 тис. грн. на створення захисних лісових насаджень на земельних ділянках, які не включені до матеріалів лісовпорядкування та на які у держлісгоспів немає правовстановлюючих документів, тобто використали бюджетні кошти у супереч їх цільового призначення у великих розмірах.

03.06.2013 Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Гайсинське лісове господарство» за період з 01.07.2011 року по 01.04.2013 року, акт ревізії № 07-13/19 від 03.06.2013.

09.12.2013 Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» за період з 01.09.2011 року по 01.10.2013 року, акт ревізії № 07-13/40 від 09.12.2013.

19.11.2013 Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Могилів-Подільське лісове господарства» за період з 01.07.2011 року по 01.08.2013 року, акт ревізії № 07-15/39 від 19.11.2013.

12.12.2013 Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство» за період з 01.09.2011 року по 01.10.2013 року, акт ревізії № 07-13/41 від 12.12.2013.

17.07.2013 Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Жмеринське лісове господарство» за період з 01.09.2011 року по 01.04.2013 року, акт ревізії № 07-13/25 від 17.07.2013.

Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Чечельницьке лісове господарство» за період з 2011 року по 2013 року, номер акту ревізії не встановлений.

В ході проведених ревізій фінансово-господарської діяльності у вищевказаних лісогосподарських підприємствах Вінницької області виявлено порушення вимог чинного законодавства щодо виконання робіт по створенню захисних лісових насаджень та полезахисних смуг на землі сільськогосподарського та несільськогосподарського призначення без правовстановлюючих документів щодо постійного володіння, що призвело до використання бюджетних коштів у супереч їх цільового призначення на загальну суму 673, 9 тис. грн., тобто у великих розмірах.

З метою встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні та повноти досудового слідства, виникла необхідність у долучені оригіналів актів ревізії фінансово-господарської діяльності вищевказаних лісогосподарських підприємств та додатків до них, які проводила Державна фінансова інспекція у Вінницькій області (21100, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

Зважаючи на те, що вказані акти ревізії мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, також зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення досудового розслідування, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, оскільки запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчий має намір направити в експертну установу для проведення експертизи оригінали документів, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів. .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюку А.В. тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись із ними, здійснити їх виїмку), які знаходяться у Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області (адреса розташування - 21100, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, тел./факс: 66-12-82, код ЄРДПОУ 20080633), а саме:

-Оригіналу акту ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Гайсинське лісове господарство», акт № 07-13/19 від 03.06.2013 за період з 01.07.2011 по 01.04.2013 та додатків до акту ревізії;

-Оригіналу акту ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство», акт № 07-13/40 від 09.12.2013 за період з 01.09.2011 по 01.10.2013 та додатків до акту ревізії;

-Оригіналу акта ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Могилів-Подільське лісове господарство», акт № 07-15/39 від 19.11.2013 за період з 01.07.2011 по 01.08.2013 та додатків до акту ревізії;

-Оригіналу акту ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство», акт № 07-13/41 від 12.12.2013 за період з 01.09.2011 по 01.10.2013 та додатків до акту ревізії;

-Оригіналу акту ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Жмеринське лісове господарство», акт № 07-13/25 від 17.07.2013 за період з 01.09.2011 по 01.04.2013 та додатків до акту ревізії;

Оригіналу акта ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Чечельницьке лісове господарство», номер акту не встановлений, проведеної за період з 2011 року по 2013 року та додатків до акту ревізії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: