Ухвала суду № 49272554, 26.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 серпня 2015 року м. Київ К/800/38256/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «АЙ-СІ» ЛТД до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року у задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «АЙ-СІ» ЛТД відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «АЙ-СІ» ЛТД задоволено.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року у справі № 804/19292/14 скасовано.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 13 листопада 2014 року № 0004171500, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «АЙ-СІ» ЛТД збільшено податкове зобов'язання позивачу по податку на додану вартість на суму 23 575 грн., в тому числі за основним зобов'язанням -18 860 грн. та за штрафними санкціями - 4 715 грн.;

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 13 листопада 2014 року № 0004181500, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма«АЙ-СІ» ЛТД збільшено податкове зобов'язання позивачу по податку на прибуток приватних підприємств на суму 22 397, 50 грн., в тому числі за основним зобов'язанням - 17 918 грн. та за штрафними санкціями - 4 479, 50 грн.

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судове рішення апеляційної інстанції, в якій просить його скасувати та в задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «АЙ-СІ» ЛТД відмовити в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги така є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, тому підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2015 року у справі № 804/19292/14.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер