Ухвала суду № 49271580, 25.08.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15842/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

"25" серпня 2015 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася в суд з заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю. Свої вимоги мотивував тим, що з 02 червня 2009 року і по теперішній час зареєстрований та проживає в комунальній квартирі № АДРЕСА_1 в м. Києві. Його сусідом був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не підтримував родинних стосунків з жодним із родичів. В період з 2009 року по 2013 року ОСОБА_3 переніс важку хворобу, після якої самостійно не міг проживати. Заявник став спільно вести господарство з ОСОБА_3, з огляду на те, що він був найближчим сусідом в одній і тій самій квартирі та проживав з ним однією сім'єю. Також в м. Києві мешкає рідний брат ОСОБА_3 - ОСОБА_2, проте жодного разу заявник його не бачив. Коли ОСОБА_3 помер заявник хотів отримати з моргу тіло померлого для поховання, однак йому було відмовлено оскільки він не перебував в родинних відносинах з померлим. Заявник відшукав брата померлого, повідомив про смерть ОСОБА_3. В подальшому ОСОБА_2 поховав брата та повідомив заявнику, що жодних намірів щодо отримання спадщини не має, і не проти того, щоб заявник прийняв її, але забажав отримати від заявника 8 000 грн. Крім того ОСОБА_2 написав заяву про відмову від прийняття спадщини. Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зазначені заявником обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимога заявника зводиться не тільки до встановлення факту, але і про право на прийняття спадщини.

Таким чином, вимога, з якою заявник звернувся до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю, є наявний спір про право, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Роз'яснити заявнику її право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

. Суддя Н.Є. Арапіна