Постанова № 49271097, 05.11.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.11.2014

642/9254/14-п

3/642/1889/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної асоціації адвокатів України Ради адвокатів Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючого директором Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, адреса місця роботи: м. Харків, вул. Котлова, б. 112,

за ч. 4 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року директор Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства ОСОБА_1 неправомірно відмовив в наданні інформації на адвокатський запит адвоката ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 212-3 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, підтримала протокол в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома. До суду надано заперечення в якому ОСОБА_1 не вважає себе винним о скільки: з 01.09.2014 р. по 09.09.2014 р. перебував на лікарняному: відповідь на адвокатський запит підписав головний інженер підприємства ОСОБА_3; адвокатський запит адвоката ОСОБА_2 оформлено з численними порушеннями.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХВ № 06 від 16.10.2014 року.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з тим, що в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 4 ст. 212-3 КУпАП, а саме: порушення права на інформацію та права на звернення, так як, відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» відповідь на запит повинна бути надана у встановлений законом термін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212-3, 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.(Банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській обл.; МФО 851011; р/р 31112129700006; код 31010100; ЄДРПОУ 37999696)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Банк одержувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код 37999696, МФО 851011, р/р 31217206700006, КБКД 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з моменту її винесення.

ОСОБА_4 Клименко