Ухвала суду № 49271060, 31.10.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

31.10.2014

Справа №642/9442/14

Провадження №1кс/642/2664/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І, при секретарі Самотой В.С., за участю слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим з прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів нотаріальної справи за посвідченим 04 липня 2014 року за реєстровим №977 договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеним між ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та посвідченим 28 січня 2008 року за реєстровим №580 договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, в тому числі до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копій паспортів, облікових карток платників податків, договору купівлі-продажу, квитанцій за надання витягів, оплати державного мита, та до пенсійного фонду України, карток прийому заяв, відомостей за результатами пошуку у Державних реєстрах, витягів з Державних реєстрах, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2.

Як вбачається з наданих матеріалів, 18.08.2014 року до СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з прокуратури міста Харкова надійшли матеріали кримінального провадження №42014220010000027 від 18 серпня 2014 року, за ознаками злочину передбаченого за ознаками ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 365-2 КК України.

Також прокуратурою м. Харкова до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014220010000028 внесено 18.08.2014 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.366 КК України.

Встановлено, що зазначені кримінальні правопорушення вчинено одним і тим же способом, в один період часу, до подій і причетні одні й ті ж особи.

18.08.2014 кримінальне провадження № 42014220010000027 та № 42014220010000028 обєднанні в одне провадження за номером № 42014220010000027.

З метою подальшого досудового розслідування, необхідності встановлення фактичних відомостей про осіб, які 04.07.2014 перебували у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та надали документи для здійснення нотаріальної дії, а саме посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та які 04.07.2014 надали документи для здійснення нотаріальної дії, а саме посвідчення договору купівлі-продажу вказаної квартири укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 28.01.2008, необхідності проведення почеркознавчої експертизи вказаних договорів, потрібно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у звязку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2.

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Дослідивши надані матеріали, які дають суду підстави для висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 та необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучити у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, вказані у клопотанні документи.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 160, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на здійснення тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів нотаріальної справи за посвідченим 04 липня 2014 року за реєстровим №977 договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеним між ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в тому числі до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копій паспортів, облікових карток платників податків, договору купівлі-продажу, квитанцій за надання витягів, оплати державного мита, та до пенсійного фонду України, карток прийому заяв, відомостей за результатами пошуку у Державних реєстрах, витягів з Державних реєстрах, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Клименко