Ухвала суду № 49270875, 10.06.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.06.2014 Справа № 642/3760/14

№2с/642/46/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 червня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства « Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» було винесено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання за період з 01.10.2006 року по 31.03.2014 рік у розмірі 981 (девятсот вісімдесят один) грн. 20 коп., за надані послуги центрального водовідведення за період з 01.10.2006 року по 31.03.2014 рік у розмірі 541 (пятсот сорок один) грн. 59 коп., інфляційні витрати у розмірі 39 грн. 95 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 37 грн. 82 коп.. та стягнуто з ОСОБА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп.

Боржник ОСОБА_1 з даним судовим наказом не згодний, у зв»язку з чим звернувся до суду з заявою про його скасування. У поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ від 12.05.2014 року, посилаючись на те, що КП « Харківводоканал» є правонаступником КП « ВТП « Вода», які вже в 2011 році звертались до суду з аналогічною заявою і судовий наказ по даній заяві було скасовано. Крім того, між ним та КП « ВТП «Вода» відсутній двосторонній договір, і даною заяву заявник порушує його права так як на його думку, він не має право вимагати з нього сплати заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Та, вважає, взагалі дії КП « Харківводоканал» не законними.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постоновлює ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 12.05.2014 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 1600грн. 95 коп.. - скасувати.

Розяснити КП «Харківводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯО.І.КЛИМЕНКО