Ухвала суду № 49270814, 21.05.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.05.2014

Справа № 642/731/14

№2/642/483/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення зустрічної позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про

залишення позову без руху

21 травня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Клименко О.І.

при секретарі Оріховської В.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про приєднання до позовної заяви Публічного акціонерного товариства в особі Харківської філії ПАТ « Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства в особі Харківської філії ПАТ « Укртелеком» , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ в особі Харківської філії ПАТ « Укртелеком» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 1814 грн. 31 коп., з яких 1662 грн. 72 коп. заборгованість за надані телекомунікаційні послуги та підключення до мережі Інтернет, 43 грн. 57 коп. збитки від інфляції, та 108 грн. 02 коп. 3% річних. Та суму сплаченого позивачем судового збору.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд відмовити повністю у позовних вимогах ПАТ « Укртелеком» за їх позовом до ОСОБА_1.

Зустрічна позовна заява поступила до суду з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України і була залишена без руху з наданням строку у пять днів з моменту отримання ухвали суду для виправлення відмічених недоліків.

На підставі вказаного суд приходить до висновку, що позивач у встановлений строк не усунули відмічені недоліки, в звязку з чим позовну заяву повернути позивачу и вважать її не поданою.

Однак, позивач по зустрічному позову у встановлений строк не усунув відмічені недоліки, в звязку з чим, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу і вважається такою, що не подана.

На підставі вищевказаного і керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства в особі Харківської філії ПАТ « Укртелеком» вважати не поданою і повернути її позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу Ленінського райсуду м. Харкова подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Клименко