Cправа № 127/27658/13-п
Провадження № 3/127/6818/13
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 листопада 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм атобуса, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел.: НОМЕР_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.11.2013 року о 13 год. 05 год. 40 хв. по вул. Стеценка у м. Вінниці ОСОБА_1 в порушення вимог п. 31.4.7 (г) ПДР України керував автобусом ЛАЗ", д/н НОМЕР_2 з технічно несправним пристороєм для обігріву та обдуву скла.
4.06.2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав. Пояснив, що все відбулось так, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2013 року.Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення. передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, вчинив дане порушення повторно протягом року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП, несправностей транспортного засобу не усунув, вважаю, що з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч. 4, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб, починаючи з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 34, 41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одну копійку) судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002, призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 49269655, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27658/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: