Справа № 127/24744/13-п
Провадження № 3/127/6194/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 24.10.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2013 року о 17 год. 30 хв. с. Яришівка Тивріського району Вінницької області по вул. Леніна, 53 водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, керував мотоблоком «Зубр», б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, тремтіння рук, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, свою вину визнав повністю в письмових поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2013 року (а.с.2).
Дослідивши матеріали справи, суд находить, що слід перекваліфікувати вмінену ОСОБА_1 частину 3 статті 130 КпАП України на частину 1 статті 130 КпАП України у звязку з наступним.
Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України та на порушника було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.; згодом постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Оскільки ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності 08.10.2013 року та 11.10.2013 року, тобто після скоєння адміністративного правопорушення, то судом вбачається, що на протязі року ОСОБА_2 не притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Президії Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлено відповідальність ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 130 КпАП України. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.
Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, при визначенні стягнення, яке слід накласти на правопорушника, враховуючи особу останнього, який керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, не зробив для себе належні висновки, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 34 ( тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 49269449, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24744/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: