Ухвала суду № 49268833, 12.08.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.08.2013.

Справа № 642/ 7071/13

Провадження №1кс/642/1892/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І., при секретарі Іншаковій О.С., за участю прокурора Горідько В.А. , захисника ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12013220480000571 клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна, суд

встановив:

Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт на тимчасово вилучене під час обшуку 02.08.2013 майно, за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, у звязку з тим, що вказане майно використано, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, зберегло їх сліди, має значення для встановлення істини та проведення ефективного досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні: лист ТОВ Ремікс за підписом ОСОБА_4 №1 від 12.03.2008 на одному аркуші; копія виписного епікризу №613 від 21.07.2013 року на імя ОСОБА_3 на одному аркуші; копія листка непрацездатності ОСОБА_3 АГЕ №865022 на імя ОСОБА_3 на одному аркуші; лист ТОВ Ремікс за підписом ОСОБА_4 №8 від 28.04.2008 на одному аркуші; лист ТОВ Ремікс за підписом ОСОБА_4 №8 від 28.04.2008 на одному аркуші; лист ТОВ Ремікс за підписом ОСОБА_4 №8 від 29.04.2008 на одному аркуші; лист ТОВ Ремікс за підписом ОСОБА_4 №17 від 02.09.2008 на двох аркушах; копія виписного епікризу б/н від 29.07.2013 року на імя ОСОБА_3 на одному аркуші; лист ТОВ Ремікс за підписом ОСОБА_4 №17 від 02.09.2008 на двох аркушах; заява на видачу готівки №192 від 28.05.2013 (Контрольний номер переказу 97929634) на одному аркуші; заява на видачу готівки №107 від 12.07.2013 (Контрольний номер переказу 81446560) на одному аркуші; заява на видачу готівки №68 від 15.06.2013 (Контрольний номер переказу 43420921) на одному аркуші; заява на видачу готівки №107 від 26.07.2013 (Контрольний номер переказу 43230917) на одному аркуші; блокнот синього кольору із написом Notes на 77 (сімдесят сім) аркушах; блокнот (записна книжка) коричневого кольору без назви із написом на зворотному боці Bruno Visconi на 209 (двісті девять) аркушах.

Також старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 просить накласти арешт на наступне тимчасово вилучене під час обшуку 02.08.2013 майно, за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою забезпечення виконання судових рішень, для забезпечення цивільних позовів до набрання судовим рішенням законної сили у зазначеному кримінальному провадженні: карта памяті SD Speedy 2 Gb, s/n G02GNMC7A0058; флеш картка, стального кольору б/н, без назви; флеш картка B-on 4 Gb s/n BN778-004Gb; флеш картка чорного кольору Transcend 4 Gb, s/n НОМЕР_1; пристрій Edic Mini В7 без s/n із батарейкою Energizer CR2016; пристрій Qualcom 3G CDMA, s/n1201251; пристрій People net модель CCU-550 s/n PN008013; мобільний телефон Nokia 6288 IMEI 3586669012267662 та зарядним пристроєм; мобільний телефон Samsung GT-S5230 IMEI 356061044720029 №01370305388356; мобільний телефон Samsung SGH-E840 IMEI 355093012822710; мобільний телефон Samsung SGH-D900i IMEI 354890012387516 №8938001570301381541 та зарядним пристроєм; мобільний телефон Nokia 6230i IMEI 357097006008333; WiFi роутер TP Link s/n 12377201354 із шнуром живлення; ноутбук Samsung NP-R55 s/n 033K93CLA00133N із зарядним пристроєм та сумкою до нього темно сірого кольору із написом Professional; телефон-факс Panasonic KX-FC 228, s/n 7BВBA004554; монітор Samsung 940N s/n HA19HHEP920571L; флеш картка, чорного кольору Samsung 1Gb б/н; фотоапарат Olympus M700, s/n B25535261 у чорному чохлі без картки памяті; кондиціонер Daewoo DSB 1851H, s/n ZX082019040029; телевізор Samsung LE40B551A6W, s/n Z6G03SXSA00406R.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.07.2013 року о 07 год. 37 хв. ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3,4 ст. 190 КК України. ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочинів відносно потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Загальна сума нанесених збитків потерпілим складає 2 008 699, 80 гривень. Загальна сума предявлених потерпілими цивільних позовів за вказаним кримінальним провадженням складає 3 194 625, 00 гривень.

12 серпня 2013 року на адресу суду надійшла заява від старшого прокурора прокуратури м.Харкова в якій він просить залишити дане клопотання без розгляду, у звязку з виконанням вимог, передбачених ч.3 ст. 169 КПК України.

Суд, вислухавши думку захисника ОСОБА_1, приходить до висновку, що заява старшого прокурора прокуратури м.Харкова про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню, у звязку з тим, що на даний час виконані вимоги ст. 169 ч.3 КК України і майно на яке слідчий просив накласти арешт, повернуто особі, в якій його було вилучено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 169,173 КПК України,

ухвалив :

Клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна , яке було вилучено під час обшуку 02.08.2013 року за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 залишити без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя О.І.Клименко