Ухвала суду № 49268311, 17.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4892/13-ц

Провадження № 2/638/1030/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 рокум.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського районного відділу Харківського головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстрації та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2014 року Дзержинським районним судом м.Харокав постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського районного відділу Харківського головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстрації та стягнення збитків, позовні вимоги задоволено.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що в рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова міститься описка, а саме, в резолютивній частині рішення зазначено: « Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса проживання: 62422, Харківський район, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в солідарному порядку збитки у сумі 51954,95 грн. (пятдесят одна тисяча девятсот пятдесят чотири гривні 95 копійок)», тоді як вірно: « Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса проживання: 62422, Харківський район, АДРЕСА_1), з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в солідарному порядку збитки у сумі 51954,95 грн. (пятдесят одна тисяча девятсот пятдесят чотири гривні 95 копійок)»

В звязку з вищевказаним у суду маються підстави для усунення вказаної описки

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського районного відділу Харківського головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстрації та стягнення збитків, вказавши в резолютивній частині рішення: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса проживання: 62422, Харківський район, АДРЕСА_1), з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в солідарному порядку збитки у сумі 51954,95 грн. (пятдесят одна тисяча девятсот пятдесят чотири гривні 95 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :