Ухвала суду № 49268302, 01.09.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14664/14-ц

Провадження № 2-о/638/213/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного Управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області, зацікавлена особа Акціонерний комерційний банк «Золоті ворота», Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт-Лімітед», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Полтава Головного Управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області звернулась до суду з заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 119,120 ЦПК України, а саме, в позовній заяві відсутні точні відомості про заявника, зацікавлених осіб - його місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі, що не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України.

Згідно частини 3 статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного Управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області, зацікавлена особа Акціонерний комерційний банк «Золоті ворота», Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт-Лімітед», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харкова В.М. Хайкін