Ухвала суду № 49268257, 26.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10583/14-ц

Провадження № 2-з/638/164/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заявуадміністративнийттт ОСОБА_1, про забезпечення доказів до подання позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів в порядку статті 133 ЦПК України до подання позову, шляхом витребування певної інформації.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 133,134 ЦПК України. Заявник в заяві не привів доказів, що у нього особисто є складнощі в поданні доказів, які він просить витребувати суд. В заяві ОСОБА_1 посилається, що на її вимогу щодо надання відомостей з КП «ХМБТІ», їй відмовляють, однак в матеріалах, наданих суду, докази вказаного факту відсутні. Також, до заяви не доданий документ, підтверджуючий сплату судового збору. Крім цього, в заяві про забезпечення доказів не зазначені обставини, що можуть бути підтвердженні доказами, які необхідно витребувати, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам статті 133-134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановленні статтею 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121,133-134 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заву ОСОБА_1, про забезпечення доказів до подання позову - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харкова В.М. Хайкін