Ухвала суду № 49268173, 28.05.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8512/14-к

Провадження № 1-кс/638/663/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участю прокурора ЗеленськогоА.О.

за участю слідчого Корнієнко А.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на подовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії військової частини А4104,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 4 підїзд, 10 поверх) на продовження терміну проведення упродовж 5 робочих днів, а саме з 29 травня по 04 червня 2014 року, позапланової виїзної ревізії військової частини А4104 (63501, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 163, ЄДРПО 07785381).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2014 року був наданий дозвіл Державній фінансовій інспекції в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 4 підїзд, 10 поверх) на проведення упродовж 15 робочих днів, а саме з 17 березня по 04 квітня 2014 року, позапланової виїзної ревізії військової частини А4104 (63501, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 163, ЄДРПО 07785381), ухвалами суду від 03.04.2014 року, від 15.04.2014 року від 22.04.2014 року та від 07.05.2014 року, 14.05.2014 року було надано дозвіл на подовження терміну проведення позапланової перевірки. Проте 28.05.2014 р. начальник Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області звернувся з клопотанням, в якому просить подовжити термін ревізії у звязку з великим обсягом роботи.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

За фактом недбалого ставлення до служби військових службових осіб військової частини А4104, що заподіяло істотну шкоду, Харківською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері порушено кримінальне провадження № 42013220750000076, внесене до ЄРДР 27.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 425 КК України.

В ході досудового розслідування проведено інвентаризацію техніки та майна звязку в батальйоні звязку та радіотехнічного забезпечення військової частини А4104 якою підтверджено нестачу майна та техніки служби зв'язку.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2014 року був наданий дозвіл Державній фінансовій інспекції в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 4 підїзд, 10 поверх) на проведення упродовж 15 робочих днів, а саме з 17 березня по 04 квітня 2014 року, позапланової виїзної ревізії військової частини А4104 (63501, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 163, ЄДРПО 07785381).

Ухвалами Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2014 року, від 15.04.2014 року, від 22.04.2014 року та від 07.05.2014 року, 14.05.2014 року надано дозвіл на подовження терміну проведення позапланової перевірки.

28.05.2014 року начальник Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській областізвернувся з клопотанням, в якому просить подовжити термін ревізії у звязку з великим обсягом роботи.

Відповідно до вимог ст.40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Положеннями ст.ст. 91,92 КПК України, передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обовязок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Згідно з положеннями до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова ревізія проводиться у разі надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від органів прокуратури, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Продовження термінів проведення позапланової виїзної ревізії можливо лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 5 робочих днів.

З`ясування вищевикладених обставин має важливе значення для розслідування кримінального провадження і встановлення військовослужбових осіб, які проявили недбале ставлення служби, що заподіяло істотну шкоду.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 91,92, 99, 132, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 про надання дозволу на продовження терміну проведення позапланової виїзної перевірки - задовольнити.

Продовжити дозвіл Державній фінансовій інспекції в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 4 підїзд, 10 поверх) на проведення упродовж 5 робочих днів, а саме з 29 травня по 04 червня 2014 року, позапланової виїзної ревізії військової частини А4104 (63501, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 163, ЄДРПО 07785381).

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: