Ухвала суду № 49268008, 02.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/20287/12

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого: судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про припинення права спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, про припинення права спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву с проханням провести судове засідання в його відсутність, а також надав суду письмове клопотання про призначення по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги викладене і вважаючи, що для визначення питань, які містяться в клопотанні необхідні спеціальні пізнання, суд вважає заявлене клопотання підлягаючим задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144 , 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про припинення права спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною ділянкою судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити фахівцям ХНДІСЕ ім. Засл. Професора ОСОБА_4.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Надати варіант розподілу домоволодіння, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Олексіївська, 27, відповідно частки позивача в розмірі 12/100, в якому запропонувати позивачу ОСОБА_2 приміщення №2-3 у житловому будинку літ. «А-1», прибудова літ. «а» прим.№2-2, прибудова літ «а-1» прим. №ІІ, а також надвірні будівлі, а саме вбиральня літ. «Г» та хвіртка №4.

- В разі зміни розміру ідеальних часток надати розрахунок грошової компенсації.

-Надати варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться у спільному користуванні співвласників домоволодіння, розташованого за адресою: м.Харків, вул.. Олексіївська, 27, відділивши у користування позивача ОСОБА_2 земельну ділянку площею відповідною до частки позивача у спільній власності.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 2011/20287/12, приватизаційна справа на домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Олексіївська 27.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити, до одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: