Постанова № 49267258, 23.12.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 3-2738/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м.Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Сайда-Хусаіна Адамовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Приватного малого підприємства науково виробничої фірми «КІТ», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу організації перевірок підприємств стратегічних галузей економіки Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 Сайда-Хусаіна Адамовича. Як слідує з даного протоколу, при перевірці Приватного малого підприємства науково виробничої фірми «КІТ» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, занижено податок на прибуток за 1-й квартал 2009 року на суму 180 грн. податок на додану вартість за квітень 2010 року на суму 6989,0 грн., червень 2010 року на суму 45992,0 грн., податок з доходів фізичних осіб за 2009 рік на суму 1066,21 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2010 року, актом № 29/2310/13748444 від 10.09.2010 року, наказом № 1 від 25.12.1991 року, рішенням № 1 від 25.12.1991 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 Сайда-Хусаіна Адамовича у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП встановлена при розгляді справи.

Відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Сайда-Хусаіна Адамовича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Сайда-Хусаіна Адамовича за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний