Рішення № 49267160, 17.05.2011, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2-502/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 травня 2011 року Переяслав - Хмельницьким міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі - Хмельницькому

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив :

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк " звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 342903,76 грн. заборгованості за Кредитним договором № 2045 від 13.11.2006 р. та покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування.

Позивач просив провести розгляд справи без участі його представника, вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, до суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. В попередньому судовому засіданні наявність заборгованості перед банком визнав, однак проти задоволення позову заперечував, посилаючись на можливість укладення з банком мирової угоди.

З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено, що 13.11.2006 року між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит на придбання автомобіля в сумі 54356 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становило 274497, 80 грн., з кінцевим терміном повернення його не пізніше 12 листопада 2013 року; відповідач зобов"язувався повертати кошти щомісячними платежами та сплачувати за користування кредитом 11%" річних .

В забезпечення виконання зобов'язань за цим договором відповідач передав у заставу позивачеві транспортний засіб, що належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія РСА №624953, виданого Переяслав-Хмельницьким МРЕВ, 10.11.2006 року, марки ТОYОТА АVАLON, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, заставною вартістю 305000 грн.

Вказані обставини підтверджуються анкетою-заявою ОСОБА_1 на отримання кредиту, копією кредитного договору № 2045 від 13.11.2006 р., графіком погашення кредиту , копією договору застави транспортного засобу № 2046 від 13.11.2006 р.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що станом на 15.03.2011 р. заборгованість відповідача за кредитом становить 35441,16 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 281229,15 грн., в тому числі 10893,16 доларів США - прострочена заборгованість за період з 01.06.2009 р. по 01.10.2010 р.; прострочена заборгованість за процентами за період з 01.06.2009 р. по 27.10.2010 р. 5430, 93 доларів США ( у перерахунку на національну валюту 43094,97 грн.); сума пені за прострочену заборгованість по кредиту 1568,57 доларів США ( 12446,76 грн.); сума пені за нараховані та несплачені проценти 772,88 доларів США ( 6132,88 грн.).

Існуючі між сторонами правовідносини регулюються Кредитним договором № 2045 від 13.11.2006 р., договору застави транспортного засобу № 2046 від 13.11.2006 р., ст.ст. 525,526,530 параграфами 1, 2 глави 71 розділу Ш ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Згідно з положеннями ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до п.5.2.2 Кредитного договору № 2045 від 13.11.2006 р. позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом, суму неустойки в порядку , передбаченому Договором.

Відповідно до пункту 5.3.2. Договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, та/або процентів за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених цим Договором, у випадках які визначаються згідно із цим Договором істотними та можуть вплинути на стан кредитної заборгованості Позичальника, зокрема якщо: позичальник прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць (підпункт 1 пункту 5.3.2. Договору).

Згідно з пунктом 6.4. Договору у випадку порушення Позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує проценти в розмірі 20,5 % річних від простроченої суми, як проценти за прострочення виконання грошового зобов'язання, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України.

Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за Кредитним договором № 2045 від 13.11.2006 р., оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним Договором.

Позовні вимоги суд задовольняє в національній валюті України.

З відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати , які складаються з 1700 грн. судового збору та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі Кредитного договору № 2045 від 13.11.2006 р., ст.ст.525,526, 530,533, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,210,212,213,214,226 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ідентифікаційний код 00039002, заборгованість за кредитним договором № 2045 від 13.11.2006 р. в розмірі 342903 (триста сорок дві тисячі дев»ятсот три ) гривні 76 коп., з якої

- 281229,15 грн. становить заборгованість за кредитом;

- 43094,97 грн. - відсотки за користування кредитом за період з 01.06.2009 року по

01.10.2010 року;

- 12446,76 грн. сума пені за прострочену заборгованість по кредиту;

- 6132,88 грн. сума пені за нараховані та не сплачені проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", судові витрати в розмірі 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення в десятиденний строк з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий суддя