Ухвала суду № 49267135, 17.03.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1397/14-ц

УХВАЛА

17 березня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, про визнання довіреності, договору дарування та договору купівлі-продажу квартири недійсними, -

встановив:

Позивач просить визнати недійсною довіреність від 07 грудня 2010 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, на підставі якої ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_2 подарувати ОСОБА_3 квартиру №1, що розташована по вул. Леніна, 3 в с.Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області; визнати недійсним договір дарування цієї квартири, який був укладений 14 грудня 2010 року між ОСОБА_2, яка діяла від імені ОСОБА_6 на підставі довіреності від 07 грудня 2010 року та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №1584; визнати недійсним договір купівлі-продажу вищезазначеної квартири, укладений 08 листопада 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №1573. Крім того, просить застосувати наслідки недійсності правочинів, повернувши позивачу квартиру №1, що знаходиться по вул.Леніна, 3 в с.Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області. Також просить накласти арешт на квартиру №1, що розташована по вул. Леніна, 3 в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Ухвалою суду від 15.10.2014 р. провадження у справі зупинене до вирішення іншої справи в кримінальному провадженні за №42013100240000015 від 29 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_5, та громадянку ОСОБА_2 за вчинення ними шахрайських дій по відношенню до спадкового майна померлої ОСОБА_6

12.03.2015 року на адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження, де міститься постанова про закриття кримінального провадження від 25.11.2014 року, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_5, та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до вимог ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, тому воно підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст.203,204 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, про визнання довіреності, договору дарування та договору купівлі-продажу квартири недійсними.

Призначити судове засідання в даній справі на 10-00 год. 08 квітня 2015 року, про що повідомити сторін.

Суддя ОСОБА_8