Справа № 214/2297/14-ц
Номер провадження 2-п/214/91/14
У х в а л а
"07" серпня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву подану представником ОСОБА_2І, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення зобовязання, повернення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, суд -
В с т а н о в и в :
14 липня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення зобовязання, повернення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.
06.08.2014 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме:
-Не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, №3674-VІ, який набрав законної сили 01.11.2011 року, а у разі звільнення від справи судового збору не зазначено таких підстав. Відтак, за заяву про перегляд заочного рішення, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 121,80 грн. (реквізити: Одержувач: УК у м. Кривому Розі (Саксаганський р-н) код ЄДРПОУ 38032510, р/р 31212206700024, в-банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ суду 26371320, код платежу: 22030001, вид платежу: судовий збір).
-Крім того до заяви про перегляд заочного рішення не надано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
-Зазначену заяву від імені позивача ОСОБА_2 подано її представником в особі ОСОБА_3 Виходячи з положень ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До заяви не надано доказів повноважень, умовами яких передбачено надання ОСОБА_3 права підпису заяви.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, і запропонувати заявнику виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
1. Заяву подану представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення зобовязання, повернення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали
3.Роз`яснити заявнику, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Ан
Судове рішення № 49266606, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2297/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: