Ухвала суду № 49266600, 22.05.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3688/14-ц

2/214/2211/14

У Х В А Л А

іменем України

Про забезпечення позову

22 травня 2014 року суддя Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву подану ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення сум, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення сум.

Позивач зазначив, що між ним та відповідачем по справі було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав грошові кошти у сумі 131760 грн., строком повернення до 15 квітня 2014 року. Однак відповідачем зобовязання за договором не виконано, суму боргу не повернуто.

Позивач вважає, що не вжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту автомобіля може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, про стягнення суми боргу.

Суд дійшов висновку що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, суд вважає що заборона відчуження майна є спів мірною із заявленими позивачем вимогами та є достатнім заходом забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони відчуження автомобіля GEELY CK1.5, держ. Номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам негайно після її ухвалення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування.

СуддяАн О.В.