Ухвала суду № 49266094, 27.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м. Київ К/800/9601/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі № 820/9093/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснокутський агроснаб» до Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, зобов’язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснокутський агроснаб» до Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, зобов’язання вчинити дії на 1 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.