ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 серпня 2015 року м. Київ К/800/38099/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року
у справі № 808/6024/14
за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС»
про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення яким задовольнити позов, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови у повному обсязі.
Згідно з п. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 18.08.2015 року з пропуском строку касаційного оскарження, визначеного у ст.. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, однак клопотання щодо поновлення строку на подання касаційної скарги Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області не заявила.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС не додала копію Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2015 року, яка оскаржується.
Крім того, копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року, яка додана до касаційної скарги, неналежної якості, що позбавляє можливості перевірити наведені у касаційній скарзі доводи.
Відповідно до ст.. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначається перелік матеріалів, які додаються.
Відповідно до акта від 20.08.2015 року № 1418823315 загальним відділом Вищого адміністративного суду України встановлена відсутність копії апеляційної скарги, яка зазначена у додатках до касаційної скарги.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року залишити без руху, встановити строк до 25.09.2015 року для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 49266029, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6024/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: