Ухвала суду № 49264574, 06.02.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/723/12

2-н/435/92/2012

У Х В А Л А

іменем України

Про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2012 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 97-101 ЦПК України при поданні заяви Комунального підприємства Житлово-комунальної контори №27до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, суд, -

В с т а н о в и в:

23.01.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

Заява не відповідає вимогам ст. 100 ЦПК України не правильно вказано адресу відповідача ОСОБА_2 за заявою адреса відповідача м. Кривий Ріг вул. Магнітогорська, 44/3, а згідно з відповіддю адресно довідкового сектору КМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в м. Кривому Розі не зареєстрована.

Самостійно вирішити питання про те за якою адресою відповідачу належить відправити копію позову та інші документи суд не може.

Керуючись ст. 98 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства Житлово-комунальної контори №27до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали

3.Роз`яснити заявнику, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.АН