Справа № 3-551
2009 р.
П О С Т А Н О В А
09 вересня 2009 року Білокуракинський районний суд
Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського відділення Сватівської МДПІ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянка України, освіта вища, головного бухгалтера СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -span>
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2009 року старшим державним податковим ревізором–інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Сватівської МДПІ в Луганській області Серебряк Д.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно головного бухгалтера СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як було виявлено з її сторони порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено нарахування податку на додану вартість в сумі 28626 грн., у тому числі за 2007 рік - 7131 грн., за 2008 рік -21123 грн., за 2009 рік – 372 грн., а саме не нараховувався ПДВ на вартість безоплатно наданої продукції та вартість товару, переданого у межах балансу підприємства в сумі 7400 грн., а також було встановлено подвійне включення ПДВ до податкового кредиту платника на суму 21226 грн.. Також було встановлено надання соціальної пільги в місяці звільнення працівника та без отримання заяви на пільгу та неутримання ПДФО з одноразової виплати, в результаті чого не донараховано ПДФО в сумі 5236,75 грн., за несвоєчасне перерахування податку, за несвоєчасне перерахування ПДФО нарахована пеня в сумі 2875,58 грн. згідно акту № 1025/23/30053690 від 25.08.2009 р., чим порушила вимоги п.3.1 ст.3, п.4.2 ст.4, п.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року, а також п.6.3.2, п.6.3 ст.6, п.8.1.4 ст.8, п.«а» п.19.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-III від 22.05.2003 року. span>
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнала повністю, просить суд не призначати їй сувору міру покарання.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - span>
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та призначити йому стягнення в вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області С.Б. Баранов
Судове рішення № 4926390, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-551/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: