ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2013 року м. Київ К/9991/77575/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації Аврамчук Галини Володимирівни , третя особа - приватне підприємство "Родос-1" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и в :
Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації Аврамчук Галини Володимирівни , третя особа - приватне підприємство "Родос-1" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
Судове рішення № 49263657, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/2170/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: