Справа № 2-н-338/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , -
В с т а н о в и л а:
ЗАТ КБ „ПриватБанк” 15.09.2009 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором від 30.11.2006 року з кінцевим терміном повернення 30.11.2008 року станом на 06.11.2008 року в сумі 3465 грн.07 коп., при цьому до заяви додано платіжне доручення від 03.12.2008 року про сплату державного мита в сумі 25,50 грн. на р/р 31411937700313 який не відповідає рахунку державного мита у Красноградському районі.
За подання зазначеної заяви необхідно сплачувати державне мито на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача – 24134389, банк одержувача –ГУДКУ в Харківській області.
Також до заяви надано платіжне доручення від 03.12.2008 року про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн., але згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу по справам наказного провадження становлять 30 грн. (Урядовий кур'єр від 13.08.2009 року № 146).
Ухвалою суду від 18.09.2009 року для усунення вище вказаних недоліків був наданий строк до 30.09.2009 року, але ЗАТ КБ «ПриватБанк» не виконав ухвалу суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-span>
УХВАЛИЛА:
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити ЗАТ КБ «ПриватБанк», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя Тарасенко Л.І.
Судове рішення № 4926186, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-338/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: