Ухвала суду № 49261710, 25.10.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
5006/10/53пд/2012
Номер документу
49261710
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.12 р. Справа № 5006/10/53пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будскло», м. Костянтинівка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», м. Київ,

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська міська рада, м. Костянтинівна (далі Позивач), звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будскло» , м. Костянтинівка (далі Відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», м. Київ (далі - Третя особа 1) про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Представник позивача в судове засідання зявилась, через канцелярію суду надала документи по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання зявилась, просила змінити найменування третьої особи з ПАТ «СЕБ Банк» на ПАТ «ФІДОБАНК», а також залучити ПАТ «СКАЙ КЕПІТАЛ» у звязку з укладенням між ПАТ «СЕБ Банк» та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» договору факторингу №1 від 22 червня 2012 року та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки від 22 червня 2012 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з положеннями ст. 519 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (далі Третя особа 2).

За таких обставин, у звязку неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових документів та виклику представника залученої третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Змінити найменування третьої особи з Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (м. Київ, код ЄДРПОУ 14351016).

Залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 12.11.12 року.

4. Зобовязати позивача надати суду:

- акт звірки заборгованості з відповідачем з зазначенням усіх прострочених платежів по договору з урахуванням графіку оплати вартості земельної ділянки за договором купівлі-продажу;

- докази направлення копії позовної заяви та додатків до неї залученій третій особі;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- акт звірки заборгованості з позивачем з зазначенням усіх прострочених платежів по договору з урахуванням графіку оплати вартості земельної ділянки за договором купівлі-продажу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобовязати третю особу 1 надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Зобовязати третю особу 2 надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49261710 ?

Документ № 49261710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49261710 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49261710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49261710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49261710, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 49261710, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49261710 відноситься до справи № 5006/10/53пд/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/10/53пд/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49261673
Наступний документ : 49261730