Ухвала суду № 49260887, 09.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2013 р.Справа № 927/749/13

За позовом Заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030

в інтересах держави в особі:

Позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів,

вул. Любченка, 19, м. Чернігів, 14007

Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1,

юридична адреса: вул. П.Хмельницька, 10/86, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

поштова адреса: в/м 12, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Кузьмич М.П., посвідчення № 012526 від 02.11.2012 року

позивач: ОСОБА_2В, довіреність № 308 від 23.04.2013р., юрисконсульт

відповідач: не зявився

Заступником Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів подано позов до Приватного підприємця ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем ст.ст. 316, 321, 785 Цивільного кодексу України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 85).

Від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи в звязку з тим, що відповідач не отримував позовної заяви з додатками.

Разом з тим, матеріали справи містять докази направлення позовної заяви з додатками на поштову адресу відповідача ( а.с.8,9).

Крім того, представник позивача надав суду оригінали фіскальних чеків № 2226 від 02.07.13р. та № 2225 від 02.07.13р. з описом поштового вкладення, як доказ направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача. Документи залучені судом до матеріалів справи.

Прокурором та представником позивача вимоги ухвали суду від 18.06.13р. та 27.06.13р. виконані не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотання відповідача та необхідністю надання прокурором та позивачем документів, що витребовувались ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на „18 липня 2013 року о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Прокурору та сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.06.13р. та 27.06.13р.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу відповідача на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи в суді, а в разі неможливості прибути в судове засідання, повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду відзиву на позов та документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу прокурора та сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко