Ухвала суду № 49260544, 28.08.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2015 р.Справа№ 914/2780/15

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви за вх. № 2858 від 13.08.2015 року

За заявою: Публічного акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз» (м. Львів)

до відповідача: Приватного підприємства Фірма «Ураган» (м. Львів)

про: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 20.07.2015 року у справі № 244/06.15

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2 довіреність № 17-58/14 від 17.07.2014 року.

від відповідача: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз» до Приватного підприємства Фірма «Ураган» за вх. № 2858 від 13.08.2015 року про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 20 липня 2015 року у справі № 244/06.15.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.08.2015 року порушено провадження у справі і призначено заяву до розгляду на 21.08.2015 року. Ухвалою суду від 21.08.2015 року розгляд справи відкладено до 28.08.2015 року, у звязку з відсутністю представника відповідача.

21.08.2015 року за вх. № 35140/15 на адресу суду надійшли матеріали справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» № 244/06.15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз» до Приватного підприємства Фірма «Ураган» про стягнення штрафних санкцій.

21.08.2015 року за вх. № 35166/15 на адресу суду надійшли додаткові матеріали від Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

Заявник вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.08.2015 року, про відкладення від 21.08.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

21.08.2015 року за вх. № 35167/15 заявник подав додаткові докази до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.08.2015 року, про відкладення від 21.08.2015 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, а явка відповідача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обовязковою.

28.08.2015 року за вх. № 36112/15 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи мотивуючи свою вимогу відсутністю керівника підприємства. Дане клопотання відхилено судом, оскільки позивачем не доведено відсутність інших працівників, які би могли представляти його інтереси при розгляді даної справи, наявність обставин, які би унеможливлювали явку представника, а також враховуючи те, що вичерпується строк розгляду справи, передбачений ст. 122-9 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.122-9 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, кімната 610) від 20.07.2015 року у справі №244/06.15 (Третейський суддя, який розглядав справу одноособово, -правознавець ОСОБА_3) задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» та вирішено стягнути з Приватного підприємства Фірма «Ураган» (місцезнаходження: Львів, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ: 23947676) на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Пластова, 1, Код ЄДРПОУ - 31729918 ) 50 625,91 ( п'ятдесят тисяч шістсот двадцять п'ять гривень, 91 коп.) штрафних санкцій.

Третейське застереження міститься в розділі 8 «Третейське застереження» Договору №1/2-1-14/489 купівлі продажу майна, укладеного 17.11.2014 року між ПАТ «Концерн Галнафтогаз» та ПП Фірма «Ураган», згідно якого, всі спори і розбіжності, що можуть виникнути між сторонами із умов цього Договору, або в звязку з ним (при його укладенні, виконанні, зміні, розірванні, припиненні, визнанні неукладеним, визнанні недійсним і т.ін.) підлягають вирішенню Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація», якщо попередньо не досягнуто згоди шляхом переговорів.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про третейські суди" ( далі - Закон), рішення третейського суду приймається після дослідження усіх обставин справи третейським суддею, що одноособово розглядав справу, або більшістю голосів третейських суддів, які входять до складу третейського суду. Рішення оголошується у засіданні третейського суду.

Відповідно до ст. 50 цього Закону, сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. (ст.51 Закону).

Відповідно до ст. 55 Закону, рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Як вбачається з рішення третейського суду від 20.07.2015 року у справі № 244/06.15 строк виконання рішення суду не встановлений, отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто - ПП Фірма «Ураган».

Однак, в порушення зазначених вимог Закону, станом на 28.08.2015 року рішення Третейського суду відповідачем не виконано, доказів виконання суду не представлено.

Відповідно до ст. 122-7 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди», компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

В статті 56 Закону України "Про третейські суди" вказано підстави, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, зокрема якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом;

2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16 - 19 цього Закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Належних та допустимих доказів наявності таких підстав, при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду не встановлено.

Відтак, підстав для відмови Публічному акціонерному товариству «Концерн «Галнафтогаз» у видачі наказу на примусове виконання рішення Третейського суду від 20.07.2015 року у справі № 244/06.15 не вбачається.

В ході судового розгляду справи, ні заявником, ні відповідачем не надано належних та допустимих доказів сплати відповідачем суми боргу.

Отже, заява Публічного акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз» від 13.08.2015 року про видачу наказу підлягає до задоволення.

У звязку із закінченням розгляду компетентним судом заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз» про видачу виконавчого документа, справа № 244/06.15 підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 122-8 ГПК України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як доказ сплати судового збору, заявник подав платіжне доручення № НОМЕР_1 від 11.08.2015 року на суму 1 827,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 16, 86, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз» від 13.08.2015 року - задоволити.

2. Видати заявнику наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 20.07.2015 року у справі № 244/06.15 на стягнення з Приватного підприємства Фірма «Ураган» (місцезнаходження: 79026, АДРЕСА_2, Ідентифікаційний код юридичної особи: 23947676) на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» (місцезнаходження: 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1, Ідентифікаційний код юридичної особи: 31729918) 50625 (п'ятдесят тисяч шістсот двадцять п'ять) гривень, 91 коп. штрафних санкцій, 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 80 коп. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді, а також 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

3. Повернути Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (поштова адреса: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72) справу № 244/06.15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз» до Приватного підприємства Фірма «Ураган» про стягнення штрафних санкцій.

Нормами чинного законодавства України оскарження ухвали про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду не передбачено.

Суддя Пазичев В.М.