ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.08.2015
Справа № 910/22448/14
За скаргою стягувача Приватного підприємства “Медична клініка “Брати Лепські”
на бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві по справі № 910/22448/14
за позовом Приватного підприємства "Медична клініка "Брати Лепські"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асістанський Центр" ЕЛ.АЙ.СІ АСІСТАНС"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватне акціонерне товариство “Днепринмед”
про відшкодування страхової суми 7 183,00 грн.
суддя Ярмак О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства "Медична клініка "Брати Лепські" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асістанський Центр" ЕЛ.АЙ.СІ АСІСТАНС" про відшкодування страхової суми 7 183,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. у справі № 910/22448/14 (суддя Пукшин Л.Г.) позов задоволено повністю, 12.01.2015р. на виконання рішення суду був виданий наказ.
25.08.2015 р. Приватне підприємство “Медична клініка “Брати Лепські” звернулось до господарського суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, в якій просить просить визнати бездіяльність виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відносно виконання наказу Господарського суду м. Києва від 12.01.15 № 910/22448/14 неправомірною і зобов’язати виконати даний наказ шляхом перерахування даної суми грошей з розрахункового рахунку боржника на розрахунковий рахунок стягувача.
За резолюцією-розпорядженням від 25.08.2015, у зв’язку з перебуванням судді Пукшин Л.Г. у відпустці, подану скаргу передано для розгляду судді Ярмак О.М.
Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Згідно з ч. 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Приватного підприємства "Медична клініка "Брати Лепські" на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в місті Києві прийняти до свого провадження, розгляд скарги призначити на 15.09.15 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .
2. Зобов’язати боржника та відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в місті Києві надати пояснення та заперечення по суті скарги.
3. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в місті Києві надати суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 46727174 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 12.01.2015р. № 910/22448/14.
4. Викликати для участі у судове засідання представників стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в місті Києві.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 49260502, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22448/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: