Ухвала суду № 49260436, 10.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/110/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.02.2014 Справа № 5009/2907/12

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Проект» ( 69057 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 158 ; код ЄДРПОУ 34789975).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжбудкомплекс» (70430 , Запорізька область , Запорізький район , с. Наталівка , вулиця Гранітна , 1 ; код ЄДРПОУ 34909882).

треті особи , які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр досліджень «Експеримент» ( 69035 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 137 ; код ЄДРПОУ 30241338).

2. Відкрите акціонерне товариство «Проектний інститут «Запорізький Промбудпроект» ( 69057 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 158).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл Брок» ( 69005 , м. Запоріжжя , бульвар Центральний , 21 ; код ЄДРПОУ 23740981).

Орган ВДВС , дії якого оскаржуються : Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобовязання здійснити дії , передбачені Законом України «Про виконавче провадження» , з метою якнайшвидшого закриття виконавчого провадження та направлення відповідної постанови ліквідатору ТОВ «Ріел Істейт Проект» .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_1 ( арбітражний керуючий , ліквідатор ТОВ «Ріел Істейт Проект»).

Від відповідача - не прибув.

Від третіх осіб - не прибули.

Від ВДВС - ОСОБА_2 ( дов. від 24.12.2013 р. № 4.4-03/4.4/1860).

11 січня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( свідоцтво № 546 від 18.03.2013 р. ) надійшла скарга на дії та бездіяльність державного виконавця в рамках виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/2907/12.

В поданій скарзі заявник просить суд визнати неправомірними дії та зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити дії , передбачені Законом України «Про виконавче провадження» , з метою якнайшвидшого закриття виконавчого провадження та направлення відповідної постанови ліквідатору ТОВ «Ріел Істейт Проект» арбітражному керуючому ОСОБА_3 , за адресою : 69037 , м. Запоріжжя , вулиця 40 років Радянської України , 48 , приміщення 27 .

Матеріали скарги на дії ВДВС були прийняті к провадженню , слухання якої було призначено на 10.02.2014 р.

В судовому засіданні 10.02.2014 р. ліквідатор ТОВ «Ріел Істейт Проект» ОСОБА_1 повідомила про припинення обовязків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 , ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2014 р. у справі № 26/235/09 та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 .

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримала вимоги , що викладені в скарзі на дії та бездіяльність ВДВС у редакції № 02-01152 від 13.01.2014 р.

В судовому засіданні 10.02.2014 р. представник ВДВС заперечила проти поданої скарги на дії та бездіяльність ВДВС та надала суду для дослідження матеріали виконавчого провадження № 392/14 .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , враховуючи необхідність дослідження наданих ВДВС матеріалів виконавчого провадження з метою перевірки фактів , викладених у скарзі заявника , розгляд скарги слід відкласти на 13 лютого 2014 р. о 12-30.

Зобовязати сторони, ВДВС надати суду документальне та нормативне обґрунтування своєї правової позиції.

Керуючись статтями 86 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 на дії та бездіяльність Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкласти на 13 лютого 2014 р. о 12-30.

Зобовязати сторони, ВДВС надати суду документальне та нормативне обґрунтування своєї правової позиції.

Явку представників сторін , третьої особи та ВДВС в судове засідання визнати обовязковою .

СуддяТ.А. Азізбекян