Ухвала суду № 49260067, 28.08.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.08.2015 р. Справа № 914/2102/15

Суддя Щигельська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, м.Неттеталь, Федеративна Республіка Німеччина, Теш ОСОБА_2, м.Хюрт, Федеративна Республіка Німеччина, Фірми „Унітер Хемі ГМБХ, м.Бохум, Федеративна Республіка Німеччина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства „Скомекс, м.Червоноград Львівської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників підприємства, оформлені протоколом від 17.08.2013р.

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору до розгляду спільно з первісним позовом:

Приватної агрофірми „Селекціонер, с.Скоморохи Сокальського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства „Скомекс, м.Червоноград Львівської області

про визнання недійсними і скасування рішення загальних зборів учасників підприємства від 17.08.2013р., оформленого протоколом від 17.08.2013р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватної агрофірми «Селекціонер», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільногого українсько-німецького підприємства «Скомекс», м.Червоноград Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТзОВ Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс» від 17.08.2013р., оформленого протоколом без номера від 17.08.2013р. та зазначені в резолютивній частині протоколу під номерами 4, а саме: «виключити з числа учасників товариства Приватну агрофірму «Селекціонер». ТзОВ СУНП «Скомекс» не проводити жодних виплат Приватній агрофірмі «Селекціонер». Частку ПАФ «Селекціонер» в статутному капіталі розподілити між учасниками товариства.

Ухвалою суду від 02.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015р. В судовому засіданні 15.07.2015р. оголошено перерву до 22.07.2015р. для надання можливості позивачу подати оригінали статутів та додаткові докази по справі, зокрема, рішення зборів СС «Селекціонер» від 18.02.2015р. Ухвалою суду від 22.07.2015р. розгляд справи відкладено на 12.08.2015р. у звязку із витребуванням реєстраційної справи ПАТ «Селекціонер». Ухвалою суду від 12.08.2015р. розгляд справи відкладено на 26.08.2015р. у звязку із витребуванням від архівного відділу Сокальської районної адміністрації реєстраційної справи селянської спілки пайовиків „Селекціонер. В судовому засіданні 26.08.2015р. оголошено перерву до 31.08.2015р. у звязку із надходженням заяви третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ч.1 статті 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.1.5 Постанови №18 від 26.12.2011р. розяснює, що вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення, та лише на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК України. Питання про її прийняття, відмову в прийнятті або про повернення, вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК України.

ОСОБА_1, м.Неттеталь, Теш ОСОБА_2, м.Хюрт, Фірма „Унітер Хемі ГМБХ, м.Бохум, Федеративна Республіка Німеччина, обгрунтовують самостійність заявлених вимог на предмет спору у справі №914/2102/15 за позовом Приватної агрофірми «Селекціонер», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільногого українсько-німецького підприємства «Скомекс», м.Червоноград Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників підприємства від 17.08.2013р., оформленого протоколом без номера від 17.08.2013р., зокрема тим що, прийняття оскаржуваними загальними зборами рішень без дотримання процедури, порушення вимог закону під час скликання та проведення загальних зборів учасників товариства, процедури прийняття рішень свідчать про порушення їх прав та законних інтересів і в силу прямої вказівки закону є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства „Скомекс.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що така позовна заява третіх осіб із самостійними вимогами відповідає встановленим законом вимогам та стосується предмету спору між сторонами у справі №914/2102/15.

Керуючись ст.ст. 26, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати спільно з первісним позовом.

3. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на: 31.08.15 р. на 12:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2 поверх).

4. Зобовязати позивача та відповідача(за первісним позовом) надати суду: письмові пояснення на позовну заяву третіх осіб, що заявлють самостійні вимоги на предмет спору. Забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.