Ухвала суду № 49259955, 21.08.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.08.2015
Номер справи
910/28943/14
Номер документу
49259955
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

21.08.2015Справа № 910/28943/14

За заявою № 54/203-15 від 04.08.15 стягувача

Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України"

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 19 травня 2015 року

у справі № 910/28943/14

За позовом: Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України" (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргест груп" (вул. Тургенєвська, 46/11, офіс 109, м. Київ, 01054)

про стягнення 4 233 167,34 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Левчун І.В. - представник, довіреність №3/15 від 19.06.2015

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 р. господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 910/28943/14 за позовом Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргест груп" про стягнення 4 233 167,34 грн., згідно якого позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргест груп" на користь Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України" 78835,28 грн. боргу, 2 992 663,48 грн. авансового платежу, 35 486,49 грн. пені, 93 456,18 грн. інфляційних нарахувань та 73 080,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду міста Києва у даній справі 19 травня 2015 року видано відповідний наказ.

Від Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України" до суду надійшла заява № 54/203-15 від 04.08.2015 про виправлення помилки в наказі господарського суду від 19.05.2015, в якому, за твердженнями заявника, невірно зазначена дата прийняття судового рішення "23 лютого 2015" замість "23 березня 2015" та дані щодо місцезнаходження боржника, в зв'язку з чим стягувач просить суд виправити наказ суду, зазначивши місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Аргест груп" - 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 46/11, оф. 109; код 24570297, оскільки станом на дату винесення рішення від 23.03.2015 відповідачем було змінено своє місцезнаходження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.08.2015 заяву Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 19.05.2015 по справі № 910/28943/14 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.08.2015.

У судове засідання 21.08.2015 з'явився уповноважений представник позивача (стягувача).

Уповноважений представник відповідача (боржника) у судове засідання 21.08.2015 не з'явився.

Про дату, час і місце судового розгляду заяви відповідач (боржник) повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою від 19.08.2015.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 21.08.15 р. через відділ діловодства господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання № 54/218-15 від 19.08.2015 про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено, документи до матеріалів справи долучені.

В судовому засіданні 21.08.15 р. представник стягувача підтримав заяву про виправлення помилок в наказі.

Судом встановлено, що на дату винесення судового рішення від 23.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргест груп" змінило своє місцезнаходження та знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 6, оф. 21 А, що підтверджується отриманим судом за електронним запитом від 21.08.15 р. за № 210259988 Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 23.03.15 р..

Окрім того суд зазначає, під час підготовки вищевказаного наказу суду було допущено описку, що полягає у невірному зазначенні дати винесення судового рішення, а саме зазначено: "23 лютого 2015 року" замість "23 березня 2015 року".

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Окрім того суд зазначає, що п. 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки зміна місцезнаходження боржника відбулась до прийняття рішення, а також судом встановлена невідповідність дати рішення, на виконання якого видано наказ, зазначене є підставою для внесення в документ відповідних змін, відповідно до визначеного ст.117 ГПК України порядку, за змістом якої можуть бути виправлені лише помилки допущені при видачі або оформленні рішення та наказу.

Таким чином суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви стягувача та виправленні помилки в наказі.

При цьому суд зауважує, що згідно п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 19 травня 2015 року по справі № 910/28943/14 задовольнити.

2. Виправити допущену у наказі господарського суду м. Києва від 19.05.2015 у справі № 910/28943/14 помилку, зазначивши замість:

"Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргест груп" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 46/11, оф. 109; код 24570297)" - "Товариства з обмеженою відповідальністю" Аргест груп" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 6, оф. 21 А; код 24570297)", а також замість "23 лютого 2015 року" - "23 березня 2015 року".

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Повернути стягувачу оригінал наказу господарського суду від 19.05.15 р. у справі № 910/28943/14.

Суддя Селівон А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49259955 ?

Документ № 49259955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49259955 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49259955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49259955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49259955, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 49259955, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49259955 відноситься до справи № 910/28943/14

Це рішення відноситься до справи № 910/28943/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49259953
Наступний документ : 49259958