Ухвала суду № 49259833, 21.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.08.2015Справа № 910/16558/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича організація "Лактол Київ"

2) Приватного підприємство "СЛАВІЯ"

про стягнення 6 556 939,91 дол. США, що еквівалентно 138 981 350,76 грн., 6 045 492,81 євро, що еквівалентно 143 594 449,55 грн., 68 021 672,77 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники :

Представники :

позивача: Головіна О.І.- за довіреністю від 31.08.2012 року № 010-01/6989;

відповідача 1: не з'явилися;

відповідача 2: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2015 порушено провадження у справі № 910/16558/15. Розгляд даної справи призначено судом на 19.08.2015.

В судове засідання представники відповідача 1 та відповідача 2 не з'явилися.

Представниками відповідача 2 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю з'явитися в дане судове засідання.

У судовому засіданні дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" (09172, Київська область, Білоцерківський район, с. Томилівка, вул. Узинська 2, ідентифікаційний код: 33689118), оскільки рішення господарського суду міста Києва може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін, як передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору.

2. Розгляд справи відкласти на 02.09.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" (09172, Київська область, Білоцерківський район, с. Томилівка, вул. Узинська 2, ідентифікаційний код: 33689118), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати третю особу надати суду наступні документи:

- письмові пояснення стосовно суті спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення);

- свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ували про порушення провадження у справі.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Якименко М.М.