ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
12.08.2015р. Справа №905/665/15
за позовом: Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород в особі Луганської філії, м.Лисичанськ
до відповідача: Державного підприємства «Укршахтгідрозахист», м.Димитров
про стягнення 91165660,68 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Без виклику представників сторін
Позивач, Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород в особі Луганської філії, м.Лисичанськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Укршахтгідрозахист», м.Димитров про стягнення 91165660,68 грн.
12.08.2015р. до господарського суду надійшло клопотання №4-310 від 11.08.2015р. Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про забезпечення проведення судового засідання по справі №905/665/15 в режимі відеоконференції. Судом, в якому необхідно забезпечити відеоконференцзв’язок, визначено Димитрівський міський суд Донецької області.
Розглянувши вказане звернення відповідача, суд зазначає про наступне:
Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно із ч.2 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Приписами ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
На даний час господарський суд Донецької області не забезпечений технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, тому клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання №4-310 від 11.08.2015р. Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про забезпечення проведення судового засідання по справі №905/665/15 в режимі відеоконференції.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 49259616, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/665/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: