Ухвала суду № 49259582, 25.05.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

_________________

У Х В А Л А

25.05.2015р. Справа № 905/2648/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ Донецької області,

про стягнення 5 960 397,06 грн., -

без виклику сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014р. по справі №905/2648/14 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою від 21.05.2015р. Донецький апеляційний господарський суд визнав причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, відновив заявнику пропущений строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014р. по справі №905/2648/14, прийняв апеляційну скаргу у справі №905/2648/14 до провадження.

Разом з цим, даним процесуальним документом означене апеляційне провадження зупинено до відновлення господарським судом Донецької області справи №905/2648/14 та копії скарги із доданими до неї документами направлено до місцевого суду для вчинення відповідних дій, з огляду на недостатність представлених Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, документів для апеляційного розгляду.

Матеріали справи №905/2648/14 знаходяться на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157.

За приписами п.п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Як передбачає ч.3 п.п.7.7 цієї Постанови, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватись тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

За змістом ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2015р. по справі №905/2648/14 останній зазначає про недостатність для апеляційного розгляду представлених скаржником документів, по-перше, зважаючи на те, що вони не засвідчені належним чином у встановленому законом порядку, по-друге, не надано доказів, які б підтверджували часткову оплату відповідачем суми боргу.

Оскаржене рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2018р. по справі №905/2648/14 ґрунтується з посиланням на такі докази, як договір на купівлю-продаж природного газу №14/2377/11 від 30.09.2011р., акти приймання-передачі природного газу від 31.10.2011р., від 30.11.2011р., від 31.12.2011р., від 31.01.2012р., від 29.02.2012р., від 31.03.2012р., від 30.04.2012р., від 27.11.2012р., від 30.11.2012р., від 31.12.2012р., сальдо КП «Красноармійськтепломережа» з 01.10.2011р. по 31.12.2013р., виписки операцій по КП «Красноармійськтепломережа» з 01.10.2011р. по 31.12.2013р., а також прийнято до уваги розрахунок заявлених позовних вимог та витяг рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2013р. по справі №5006/24/84/2012 з єдиної електронної бази судових рішень. Одночасно, при винесенні оскаржуваного рішення розглянуто клопотання відповідача №10-644 від 30.04.2014р. та враховано надані ним документи, а саме: відзив №10-643 від 30.04.2014р. на позовну заяву, розрахунок обсягу заборгованості за минулі роки з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася, що надана населенню Комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа» 2011-2012р.р., протокол засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу №68 від 08.04.2013р. разом з додатком №1 до нього, баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2013р., звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2013р..

У ч.2 п.п.7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначена можливість суду на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов’язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.3-7 ст.65 Господарського процесуального кодексу України, або витребує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст.38 названого Кодексу.

З огляду на вищевикладене, виникла необхідність викликати представників сторін у судове засідання для дачі пояснень з означених питань та витребувати означений перелік документів.

За таких обставин, керуючись ст.ст.30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд, -

У Х В А Л И В:

Викликати уповноважених представників позивача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, та відповідача - Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ Донецької області, в судове засідання, призначене на 09.06.2015р. о 12 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області (61022, м.Харків, пр.-т.Леніна, 5, каб.318) для дачі пояснень про знані їм відомості та обставини у справі.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 20077720) забезпечити явку зазначеної особи у судове засідання у призначений час та дату, надати належним чином засвідчені копії: договору на купівлю-продаж природного газу №14/2377/11 від 30.09.2011р. разом із додатками та доповненнями до нього, актів приймання-передачі природного газу від 31.10.2011р., від 30.11.2011р., від 31.12.2011р., від 31.01.2012р., від 29.02.2012р., від 31.03.2012р., від 30.04.2012р., від 27.11.2012р., від 30.11.2012р., від 31.12.2012р., сальдо КП «Красноармійськтепломережа» з 01.10.2011р. по 31.12.2013р., виписки операцій по КП «Красноармійськтепломережа» з 01.10.2011р. по 31.12.2013р., доказів, які б підтверджували часткову оплату відповідачем суми боргу, а також розрахунок заявлених позовних вимог та витяг рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2013р. по справі №5006/24/84/2012 з єдиної електронної бази судових рішень..

Зобов’язати Комунальне підприємство «Красноармійськтепломережа» (85300, Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, б.4А, код ЄДРПОУ 32213475) забезпечити явку зазначеної особи у судове засідання у призначений час та дату, надати належним чином засвідчені копії: клопотання відповідача №10-644 від 30.04.2014р., відзиву №10-643 від 30.04.2014р. на позовну заяву, розрахунку обсягу заборгованості за минулі роки з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася, що надана населенню Комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа» 2011-2012р.р., протоколу засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу №68 від 08.04.2013р. разом з додатком №1 до нього, балансу (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2013р., звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2013р..

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя О.В. Кротінова